Mr. Robot, un plagio desconcertante

Mr. Robot es una serie de televisión norteamericana cuya premisa se basa en plagiar casi todo de una conocida película -que no voy a desvelar para no destriparle nada a nadie-. Y cuando digo «casi todo» quiero decir casi todo: la estética, la trama, los giros, la voz en off…

Este hecho, que se nota desde el principio -si la veis seguro que la caláis enseguida-, le quita gran parte del interés a lo que por otra parte es una serie bien realizada y bien interpretada. Pero es que claro, por poner un ejemplo, yo también podría hacer una serie sobre el espacio, con naves, robots graciosos, unos monjes con poderes y un malo que resulta ser el padre de unos de esos monjes. Y sería un pelotazo… si no fuera un plagio de Star Wars.

Pues eso es básicamente lo que han hecho en Mr. Robot. Y el detalle de que incluso en algún momento recurran a la banda sonora de la película en que se basa para decirnos a los espectadores: «oye, que no es un plagio, que se trata de un homenaje» no los salva en absoluto.

Una lástima porque el resto de la trama tiene mucho potencial y si los guionista hubieran sido menos pretenciosos y se hubiesen dejado de plagios para centarse en desarrollar la trama habría estado bastante bien.

Mr. Robot nos cuenta la historia de Elliot Anderson (Rami Malek) un ingeniero de sistemas que trabaja en una empresa de seguridad informática. Pero además, en su vida privada, es un obsesivo hacker antisistema, con un montón de problemas psicológicos, sociales y adicción a las drogas. (Sí, otra vez el mismo personaje de siempre basado en Sherlock Holmes y que hemos visto en series como House o The Knick: el genio inadaptado y drogadicto). Elliot se ve envuelto con un grupo de ciberterroristas llamados Fsociety en su lucha contra las grandes corporaciones de dominan el mundo.

La trama engancha desde el primer y estupendo capítulo piloto que, por desgracia, es la cumbre de la serie. La primera mitad de los diez capítulos que consta la primera temporada promete mucho más de lo que finalmente da. Aparte de alguna subtrama aparentemente sin fuste y de relleno -salvo que la desarrollen más adelante-, todo transcurre bastante bien hasta los tres últimos capítulos cuyo desenlace es confuso y muy decepcionante.

Parece que los guionistas lo apuestan todo al giro final. Pero como se trata de algo que es tan previsible desde el minuto uno, cuando llega, el espectador ya está esperando algo más. Y ese algo más nunca se produce. Una lástima, porque la serie se ha estado dirigiendo hacia algo que luego se dispersa, se diluye, pasa sin pena ni gloria. En general está todo muy mal resuelto. Las cosas como son.

En cuanto a los actores el nivel está bastante alto. Rami Malek hace un papelón interpretando a Elliot Anderson. Hay que reconocer el acierto de casting. Él es toda la serie, su personalidad se come la pantalla y refleja a la perfección todos los matices de la complejidad del personaje. Pero también Martin Wallström hace un gran trabajo desarrollando la extraña personalidad del villano Tyrell Wellick.

Mención aparte merece la aparición estelar de Christian Slater que, aunque no aporta mucho más que su rostro famoso, le da bien el contrapunto al protagonista. Así como el resto de secundarios, que están a la altura de unos personajes bastante bien construidos.

Técnicamente Mr. Robot está muy bien hecha. Una estética impecable a la altura de las mejores series contemporáneas. Además está muy cuidados los detalles, especialmente aquellos relacionados con la informática. De hecho quizá para un profano pueda llegar a saturar tanto término técnico, pero es lo que le da el punto friki. Además, trabajan con Linux y consolas SSH en vez de con ventanas que parpadéan llamativamente en varios colores. Y eso siempre es de agradecer.

Si a todo esto le sumas el potencial de la trama y las excelentes actuaciones solo te puede quedar la sensación de oportunidad perdida por cómo está de mal rematada. Mr. Robot ha renovado para una segunda temporada. Quizá sea la oportunidad de remontar aprovechando sus puntos fuertes, pasando de plagios y enmendando la dispersión final de la primera temporada.

ACTUALIZACIÓN de la segunda temporada:

Terminada de ver la segunda temporada de Mr. Robot se confirman los peores presagios. La serie no solo no remonta, sino que sigue siendo tramposa y dispersa. Y lo peor: tremendamente aburrida. La segunda temporada tiene todo lo malo de la primera multiplicado por mil sin ninguno de sus puntos positivos -si es que alguna vez los hubo-.

Mi recomendación: no la veáis. Ni lo intentéis. No perdáis un minuto de vuestras vidas por este desastre.

5 comentarios en «Mr. Robot, un plagio desconcertante»

  • Pingback: Bitacoras.com

  • el mayo 17, 2020 a las 2:24 am
    Enlace permanente

    1: El personaje de Elliot difiere en innumerables aspectos al protagonista de Fight Club.
    2: La serie maximiza mucho más la crítica al consumismo y capitalismo en comparación a Fight Club.
    3: El escritor de esta «crítica» se contradice a sí mismo en el desarrollo de la misma, ya que inicia escribiendo que la serie copia todo de Fight Club, para luego hacer incapié en algunos aspectos que la diferencian de la obra en la que se basa, así que no, no copia todo (escrito por el mismo «crítico»).
    4: El giro final es el mismo a simple vista, pero el transfondo de dicho giro Mr.Robot lo explica mucho mejor y le da más sentido y realismo y a continuación escribo porqué: En Fight Club plantean que la raíz del trastorno disiciativo de personalidad del protagonista, parte del deseo que el protagonista tiene de ser otra persona, lo cual trayéndolo al mundo real es un hueco argumental, ya que en las personas que sufren ese problema, la raíz parte de un hecho con un grado de trauma tan severo, que se crea otra personalidad para lidiar con dicho hecho. Es ridícula la explicación que da Fight Club al motivo por el cual existe Tyrell, una segunda personalidad no se crea a partir de un simple deseo.
    En Mr.Robot el motivo por el cual la personalidad de Elliot se fragmenta, parte del abuso sexual que su padre ejercía en la infancia del protagonista, lo que tiene mucha más lógica al traerlo al mundo real.
    5: F-society y su creación tienen mucho más sentido en Mr.Robot, en Fight Club sólo son un montón de idiotas que parecen más los mismos robots a los que Tyrell tanto critica, pero con transfondo diferente. En Mr.Robot los integrantes de F-society realmente son humanos y no son un monton de gente que supuestamente controla también muchos lugares de forma clandestina (como ocurre en Fight Club).
    6: La serie realmente explica desde el contexto hacker y lo que ocurre en torno al mismo, y también explica lo que sucede en la vida de aquellos que están por encima del resto (algo que no hace Fight Club).
    7: El supuesto crítico que escribió esto, olvida un detalle: Fight Club también está basada en algo más, así que para criticar obras que según él copian todo de otras no es muy bueno, ya que lo anterior ni siquiera lo menciona.
    8: Si juntamos la primera y la segunda temporada de Mr.Robot, no hay decepción, la segunda es mucho mejor y sirve mucho más para separar a Fight Club de Mr.Robot.
    9: La serie en su totalidad de temporadas supera a Fight Club, incluso teniendo en cuenta el hecho de que el argumento no es del todo propio, porque lleva todo a un nivel mucho mayor de lo que lo hace Fight Club estando basada en un libro en el que se podrían haber mejorado muchas cosas.

    Finalmente, es realista escribir lo siguiente: Cero objetividad en esta crítica, no hay que hacer mucho más que ir al final de la misma para saber que el autor es la clase de persona que se corta la garganta al escuchar un gas 😂😂, cero argumentos también.

    Nota: Espero agradecimientos al presente comentario, ya que soy el único que se tomó la molestia de leer esta chorrada hasta el final.

    Respuesta
    • el enero 18, 2022 a las 11:22 pm
      Enlace permanente

      Jejejejeje … Yo también la leí completa.
      De acuerdo con tu comentario.
      Una de mis películas favoritas es the fight club, y sea homenaje a la misma, copia o lo que sea, mr. Robot es también una de mis series favoritas, el personaje de Elliot es excelente.

      Respuesta
  • el diciembre 15, 2020 a las 11:58 am
    Enlace permanente

    Crítica malîssima, mi recomendación, no entréis en otros López nunca más, no perdáis ni un segundo leyendo críticas mediocres.

    Respuesta
  • el noviembre 15, 2022 a las 8:31 am
    Enlace permanente

    La critica no es muy objetiva, pero ni siquiera fue plagiada de Fight Club, tiene algunos toques pero nadie se ha dado cuenta (ni los grandes críticos) que el 60% de la trama, del desarrollo y pasado extradiegetico del personaje de Elliot y todo el concepto de Mr. Robot (la cual hasta el momento es mi serie favorita en «live action serie TV») fue plagiada o toma el conceptos en un 60 o 70% de un hermoso Anime y serie TV de 1998 (el personaje es femenino con desorden disociativo. No dire nombres, porque esto lo dejo para un post que publicaré pronto, pero encontré coincidencialmente, de donde sacaron todo el concepto, creación y desarrollo del personaje (o personajes) y de la trama.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.